43 mil assassinados no Irã e a omissão do governo Lula
Neutralidade não é diplomacia; é conivência moral
Lawrence Maximus - 30/01/2026 09h32

Segundo o Centro Internacional de Direitos Humanos no Irã (ICHR), o número de mortos em decorrência da repressão estatal no país já alcança a marca alarmante de 43 mil pessoas. Trata-se de um dado estarrecedor, que deveria provocar reação imediata da comunidade internacional; especialmente de países que se apresentam como defensores da democracia, dos direitos humanos e da dignidade da vida.
Entretanto, o que se observa é um silêncio constrangedor do Brasil no âmbito da ONU. Um silêncio que não é neutro, mas político.
A omissão brasileira, seja por abstenções estratégicas, discursos genéricos ou ausência de condenações claras, acaba funcionando como conivência tácita com um regime teocrático que sistematicamente persegue mulheres, dissidentes políticos, minorias religiosas e opositores do governo.
Historicamente, o Brasil construiu sua política externa sob o discurso do multilateralismo e da defesa dos direitos humanos. Contudo, na prática recente, esse princípio tem sido seletivo. Condena-se com rapidez regimes politicamente inconvenientes, mas fecha-se os olhos quando as violações partem de governos alinhados ideologicamente ao chamado “Sul Global” ou ao eixo antiocidental. O Irã é um exemplo claro dessa incoerência moral.
Do ponto de vista conservador, essa postura é profundamente problemática. Direitos humanos não podem ser relativizados por conveniências diplomáticas ou alinhamentos ideológicos. A vida humana possui valor intrínseco, independentemente de fronteiras, religião ou regime político. Ignorar a morte de dezenas de milhares de iranianos é trair esse princípio fundamental.
Além disso, a omissão brasileira enfraquece sua credibilidade internacional. Um país que se cala diante de execuções em massa, repressão violenta e terrorismo de Estado perde autoridade moral para discursar sobre democracia, paz e justiça em outros contextos globais.
Diante dos dados apresentados pelo ICHR, o mínimo esperado do Brasil seria uma posição clara, firme e pública na ONU: condenando o regime iraniano, exigindo investigações independentes e defendendo sanções internacionais contra os responsáveis. O silêncio, neste caso, não é diplomacia — é abandono moral.
Se o Brasil deseja ocupar um lugar de respeito no concerto das nações, precisa compreender que neutralidade diante da barbárie não é virtude, mas falência ética.
|
Lawrence Maximus é cientista político, analista internacional de Israel e Oriente Médio, professor e escritor. Mestre em Ciência Política: Cooperação Internacional (ESP), Pós-Graduado em Ciência Política: Cidadania e Governação, Pós-Graduado em Antropologia da Religião e Teólogo. Formado no Programa de Complementação Acadêmica Mastership da StandWithUs Brasil: história, sociedade, cultura e geopolítica do Oriente Médio, com ênfase no conflito israelo-palestino e nas dinâmicas geopolíticas de Israel. |



















