Leiliane Lopes - 26/06/2024 15h09 | atualizado em 26/06/2024 19h29

Há muitas dúvidas sobre os impactos que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) tomada nesta terça-feira (25) trarão ao país. A maioria dos ministros entendeu que portar maconha deixa de ser um ilícito penal para ser um ilícito de natureza administrativa, ou seja, não é crime.

Na prática, ao ser flagrado pela polícia com maconha para uso próprio, o cidadão não será fichado. Agora, caberá ao Tribunal discutir a fixação de um critério objetivo para diferenciar o tráfico do porte e da produção para consumo próprio. Pelos votos já proferidos, a medida deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de cannabis.

Atualmente, essa definição fica a cargo da polícia, do Ministério Público e do Judiciário, pois o artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006) deixou a questão vaga, fazendo com que a norma seja interpretada de formas diversas dependendo da pessoa e do local em que ocorrer o flagrante.

Outra dúvida comum é sobre o uso da maconha. Ainda que não seja mais um crime, segue proibido fumar a droga em público. O usuário flagrado terá punições administrativas, e não criminais.

Em outras palavras, a lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvos de inquérito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

Deixam de valer, portanto, a possibilidade de registro de reincidência penal e de cumprimento de prestação de serviços comunitários.

Leia também1 Homem que deu voadora em idoso diz que prisão é masmorra
2 Governo Lula mudou dados da Previdência para reduzir despesa
3 Lula: É mais difícil achar negros e mulheres para cargos no governo
4 "STF não tem que se meter em tudo", critica Lula sobre maconha
5 Moraes aponta 48h para Cremesp suspender ações contra médicos