Leia também:
X Governo cria ‘Placar da Vida’ para listar curados da Covid

Pico da pandemia de Covid-19 é imprevisível, diz Teich

Sobre as medidas de isolamento, ministro afirmou que "ficar em casa vai ser a melhor opção para algumas pessoas, não para todas".

Pleno.News - 29/04/2020 21h48

Ministro da Saúde, Nelson Teich Foto: PR/Alan Santos

O ministro da Saúde, Nelson Teich, disse nesta quarta-feira (29) que não é possível saber quando será o pico de casos do novo coronavírus no país e que a possibilidade de uma segunda onda da pandemia é real. Ele também falou sobre as medidas de isolamento social e afirmou que “ficar em casa vai ser a melhor opção para algumas pessoas, não para todas”.

As declarações do ministro ocorreram sessão virtual do Senado nesta quarta-feira.

– Quando é que vai ser pico? Não sei e ninguém sabe. Um dos grandes problemas de se definir uma data é que aquela sugestão se transforma em promessa de um dado real. Quando aquilo não acontece, todo mundo começa a se perguntar se a gente não está fazendo algo errado apenas porque não deu certo a data – explicou.

Segundo Teich, a falta de informações precisas sobre o coronavírus faz com que não seja possível excluir a possibilidade de uma “nova onda” mesmo após eventual queda de casos no país.

– Essa falta de informação impede de entender melhor o futuro. Se a imunidade vem com 60%, 70%, 80%, até aí os números não são precisos, é muito longe. O que deixa em alerta para a possibilidade de segunda onda, que é real – disse.

Teich citou ainda que não é possível saber, por exemplo, se pessoas já infectadas poderiam ter novamente a doença.

– Outro dado importante é que já existem relatos isolados de pessoas que tiveram a doença duas vezes. O que não garante nem que você ter o anticorpo seja correto – afirmou.

O ministro criticou projeções que, segundo ele, trazem “números exagerados”. Ele citou estudos como do Imperial College, por exemplo.

– Você cria números aterrorizantes e as pessoas se fixam naquilo. E acaba tomando decisões com base no que não é real – apontou.

Na sessão, feita por videoconferência, Teich voltou a citar a intenção de aumentar a testagem da população, mas frisou que não há como garantir a oferta para toda a população.

Ele também disse que a pasta pretende fazer uma diretriz com parâmetros diferentes para isolamento social conforme a região e diferentes populações do país –o que abriria espaço para uma possível flexibilização.

Em seguida, no entanto, afirmou que nenhuma decisão seria tomada em meio ao aumento de casos.

– Enquanto a gente não tiver uma definição clara de como são as curvas e como vai ser uma sequência de distanciamento, vamos manter o que está sendo feito até hoje – disse.

Inicialmente, Teich evitou responder sobre o tema, afirmando que “perguntar sobre ficar em casa ou não é simples demais”.

– Ficar em casa é genérico demais. Ficar em casa vai ser a melhor opção para algumas pessoas, não para todas. Vamos trabalhar isso de forma mais específica – apontou.

Criticado por senadores, afirmou que o ministério nunca orientou uma saída do distanciamento social.

Para Teich, ainda é cedo para recomendar um retorno das atividades escolares, por exemplo.

– Em relação à volta às escolas, a gente está desenhando uma estratégia que vai ser feita e você vai ter critérios, mas, neste momento, não existe qualquer recomendação também de volta às escolas – destacou.

Ele fez críticas a uma “polarização política” sobre o isolamento social.

– Preciso ter a neutralidade de avaliar e não ter um pré-julgamento. A minha única preocupação é com as pessoas. Não vou aceitar discutir isso politicamente – ressaltou.

No encontro, Teich definiu a epidemia como um “momento crítico” da história da saúde e pediu “união de esforços” com senadores.

O ministro definiu ainda a situação de abastecimento de alguns equipamentos, como respiradores, como “crítica”.

Segundo ele, uma importação de 15 mil respiradores que estava prevista da China foi cancelada após uma “suspeita” no processo após exigência de que o dinheiro fosse enviado à Suíça.

Ele afirma que a decisão pelo cancelamento ocorreu ainda na última gestão da pasta.

– É importante colocar que, em relação à China, não foi uma posição ideológica. O problema com a China foi o processo um pouco confuso, a gente ficar preocupado de ter que depositar metade antes, num país como a Suíça. Aquilo que eu soube é que se optou por não fazer essa opção – disse.

*Com Folhapress

Leia também1 Decreto de Bolsonaro amplia atividades essenciais
2 Com Covid, Sikêra Jr chora ao vivo: "Peço a Deus para passar"
3 Casos de Covid-19 no Brasil passam de 78 mil, diz Saúde

Siga-nos nas nossas redes!
WhatsApp
Entre e receba as notícias do dia
Entrar no Grupo
Telegram Entre e receba as notícias do dia Entrar no Grupo
O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.