Leia também:
X EUA: Advogado afirma que FBI entrou no caso Filipe Martins

Instituto pede anulação de voto de Barroso sobre aborto

Ex-ministro votou pela descriminalização antes de se aposentar

Pleno.News - 21/10/2025 20h48 | atualizado em 22/10/2025 12h25

Luís Roberto Barroso Foto: Rosinei Coutinho/STF

O Instituto Brasileiro de Direito e Religião (IBDR) enviou, nesta terça-feira (21), um pedido ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, para anular a participação do ex-ministro Luís Roberto Barroso no julgamento que trata da descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação. O documento foi assinado pelos advogados Ives Gandra da Silva Martins e Thiago Rafael Vieira.

Barroso votou a favor da descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação. Segundo o IBDR, o voto de Barroso deve ser desconsiderado por violar o devido processo legal. A entidade alega que a condução do processo foi irregular, pois o caso deveria ter sido distribuído por sorteio e não encaminhado a um magistrado que já havia se manifestado publicamente sobre o tema em julgamento.

O instituto afirmou ainda reconhecer a “idoneidade inquestionável” de Barroso, mas criticou o fato de ele ter “entregado seu voto horas antes de sua aposentadoria, com nítido intuito de impedir que um novo ministro, que deverá por longos anos exercer a magistratura na Corte, vote em questão desta magnitude”.

Para o IBDR, essa atitude compromete a imparcialidade, sendo este um princípio fundamental no exercício da função judicial que o ex-ministro se encontrava.

– A intenção do ministro fere o atributo da imparcialidade, com nítida tentativa de impedir que o seu sucessor participe do julgamento – escreveu.

Segundo a entidade, esse fator seria “suficiente para que seu voto não seja considerado na referida ADPF”, pontou a IBDR.

A instituição também ressaltou que o tema é de alta relevância nacional, uma vez que dezenas de projetos de lei sobre o aborto estão atualmente em tramitação no Congresso Nacional.

– É um voto proferido por quem não mais está na Corte, impedindo claramente que quem venha a ser aprovado declare sua posição – afirmou.

Caso o ministro Fachin não acate o pedido de anulação do voto, o IBDR solicitou, como alternativa, que a Corte se pronuncie sobre a aplicação do artigo 2º do Código Civil. A entidade quer saber se esse artigo se aplica a todos os direitos ou se há exceção para o direito à vida.

O artigo citado estabelece que a personalidade civil da pessoa começa com o nascimento com vida, mas que a lei protege, desde a concepção, os direitos do embrião.

*AE

Leia também1 EUA: Advogado afirma que FBI entrou no caso Filipe Martins
2 STF: Moraes pede vista e suspende ação sobre desoneração da folha
3 Deputados aprovam "repúdio" a Lula por ataque ao Congresso
4 Senador Magno Malta passa por nova cirurgia e agradece orações
5 Justiça manda redes tirar posts que ligam irmão de Lula a fraude

Siga-nos nas nossas redes!
WhatsApp
Entre e receba as notícias do dia
Entrar no Canal
Telegram Entre e receba as notícias do dia Entrar no Grupo
O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.