Com voto de Zanin, STF tem maioria para diferenciar usuário e traficante
Corte retomou o julgamento da descriminalização do porte de maconha, mas Mendonça pediu vista
Henrique Gimenes - 24/08/2023 20h42 | atualizado em 25/08/2023 11h50
O Supremo Tribunal Federal (STF) fechou, nesta quinta-feira (24), maioria para diferenciar um usuário de maconha de um traficante. Com o voto do ministro Cristiano Zanin, a Corte fechou em 6 a 0 em favor de estabelecer essa diferenciação. O julgamento, no entanto, foi suspenso após um pedido de vista do ministro André Mendonça.
Zanin votou, nesta quinta, contra descriminalização do porte de maconha para consumo próprio, mas em seu voto definiu que é preciso estabelecer critérios para diferenciar o usuário do traficante. Até o momento, os ministros divergem do limite para essa diferenciação. Os números vão de 25 a 100 gramas.
Votaram pela descriminalização os ministros Gilmar Mendes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber, que vai se aposentar em outubro, mas decidiu adiantar seu voto.
O placar atual está em 5 a 1 a favor de descriminalizar o porte de maconha.
“A mera descriminalização do porte de drogas para consumo pode agravar a situação que enfrentamos” – Cristiano Zanin, ao justificar seu voto contra a descriminalização da posse pessoal de maconha
— William De Lucca (@delucca) August 24, 2023
Leia também1 Gilmar vota para descriminalizar porte de maconha; entenda
2 Com placar em 5 a 1, Mendonça pede vista em ação sobre drogas
3 Presidente da CPMI do 8/1 diz que pautará "todos os requerimentos"
4 EUA podem aliviar sanções à Venezuela em troca de reformas
5 Tiago Pavinatto afirma que tem 2 propostas de TVs após sair da JP