Leia também:
X Franco diz que tentou forçar Pfizer a flexibilizar exigências

Câmara: Relator pede suspensão de Daniel Silveira por 6 meses

Parecer de Fernando Rodolfo ainda será votado pelo Conselho de Ética

Pleno.News - 09/06/2021 15h50 | atualizado em 09/06/2021 16h53

Deputado Daniel Silveira Foto: Câmara dos Deputados/Pablo Valadares

O deputado Fernando Rodolfo (PL-P) pediu que o colega Daniel Silveira (PSL-RJ) seja suspenso do seu mandato por um período de seis meses. Essa foi sua decisão, como relator, no processo aberto contra Silveira no Conselho de Ética da Câmara, cujo objeto é o mesmo motivo por que ele foi preso em fevereiro: um vídeo no qual fez apologia ao Ato Institucional n° 5 (AI-5), o mais violento da ditadura, e pediu a destituição de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

A decisão de Rodolfo precisa ser ainda votada pelo Conselho, o que deve ocorrer nas próximas sessões. A pena máxima que o relator poderia ter aplicado é a perda do mandato, como ocorreu, nesta terça-feira (8), com a deputada Flordelis (PSD-RJ), acusada de mandar matar o marido.

Silveira é julgado ainda por outro processo também no Conselho de Ética, em representação feita pelos partidos Rede, PSOL e PSB, sob o argumento de que o deputado ameaçou, em outro vídeo divulgado em maio do ano passado, manifestantes contrários ao governo de Jair Bolsonaro.

Em depoimento ao colegiado no dia 18 de maio, quando respondeu perguntas dos deputados, Silveira disse que se sente arrependido pelas palavras que usou, mas que não deixaria de criticar o STF para dizer o que pensa.

No dia 4 deste mês, em manifestação enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF), a Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu a volta do deputado à prisão por sucessivas violações ao monitoramento por tornozeleira eletrônica. O parlamentar bolsonarista está detido em regime domiciliar desde março, quando publicou o vídeo defendendo a destituição dos ministros do STF.

Em abril, Daniel Silveira virou réu por grave ameaça, crime tipificado no Código Penal e por incitar a animosidade entre o tribunal e as Forças Armadas, delito previsto na Lei de Segurança Nacional (LSN), após os ministros do STF aceitarem a denúncia oferecida pela Procuradoria Geral da República contra ele.

*Estadão

Leia também1 Conselho de Ética aprova perda de mandato de Flordelis
2 Para relator, há 4 motivos para a cassação de Flordelis
3 Toffoli libera volta de análise de ação no STF envolvendo Renan
4 Cármen Lúcia diz que uso de drogas não é questão de polícia
5 "A vida vai ficar bem pior", diz Barroso sobre voto impresso

Siga-nos nas nossas redes!
WhatsApp
Entre e receba as notícias do dia
Entrar no Grupo
Telegram Entre e receba as notícias do dia Entrar no Grupo
O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.