Pleno.News - 22/09/2021 21h10 | atualizado em 23/09/2021 10h11

A Procuradoria-Geral da República (PGR) voltou a defender nesta quarta-feira (22), o arquivamento da denúncia por corrupção passiva oferecida pela extinta operação Lava Jato contra o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), na investigação de supostas propinas pagas ao Partido Progressista, caso que ficou conhecido como “Quadrilhão do PP”.

A manifestação enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF) é assinada pelo vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques de Medeiros, e atende a uma ordem do ministro Edson Fachin. Na semana passada, ele deu um ultimato para que o órgão enviasse um parecer definitivo depois de mudar de posição sobre as acusações contra Lira. Fachin chamou atenção para o artigo 42 do Código Penal, segundo o qual “o Ministério Público não poderá desistir da ação penal”.

Ao longo de oito páginas, o vice-procurador diz que o Ministério Público Federal (MPF) não tem “compromisso com o erro” e reconhece ter causado “ônus processual superlativo” ao presidente da Câmara dos Deputados. Medeiros também afirma que o MPF prioriza o “zelo no manejo da ação penal”, em detrimento da “defesa intransigente de seus equívocos”.

“A obrigatoriedade e a indisponibilidade da ação penal pública não retiram do Ministério Público o juízo de valoração dos fatos e do direito a ser aplicado”, diz um trecho da manifestação.

O pedido da PGR é para que Fachin conceda uma ordem monocrática para encerrar o caso. A mudança de opinião foi justificada por uma alegada contradição entre as versões dos delatores Alberto Youssef e Carlos Alexandre de Souza Rocha sobre o destino das propinas atribuídas ao deputado e porque o nome de Lira não constaria na planilha de caixa 2.

Em um primeiro momento, a subprocuradora-geral da República Lindôra Araújo considerou haver um conjunto de “provas que se somam, completam-se e formam um todo firme” para embasar a denúncia contra Lira, pelo recebimento de R$ 1,5 milhões da construtora Queiroz Galvão, no ano de 2012. Os valores, aponta a denúncia, teriam sido retirados de uma “caixa de propinas”, mantida pela empreiteira em favor do Partido Progressista.

– O pagamento era uma contrapartida à condição de líder do PP na Câmara dos Deputados e à sua capacidade de perenizar favorecimentos à empresa junto ao então governo federal apoiado, notadamente por dirigir partido ao qual foram entregues orçamentos ministeriais bilionários para investimentos de interesse do grupo, como os do Ministério das Cidades e do Ministério da Integração Nacional, além da própria Diretoria de Abastecimento da Petrobras – chegou a escrever Lindôra.

– Resta provado, para muito além de meras palavras de colaboradores, que o Deputado Federal Arthur César Pereira de Lira recebeu, em duas vezes, indiretamente, vantagem indevida de R$ 1.598.700,00, em razão da função pública, provenientes de valores desviados de obras da Petrobras S/A, pela empresa Queiroz Galvão – completou a subprocuradora-geral.

Quase quatro meses depois, a PGR se manifestou em sentido oposto e pediu para excluir o deputado da denúncia. Em uma segunda avaliação, após ouvir a defesa do parlamentar, Lindôra considerou “frágil” o conjunto de provas contra Lira.

*AE

Leia também1 Observatório internacional irá apoiar eleições 2022, diz Barroso
2 Barroso compara atos do dia 7 com golpes de Hitler e Chavéz
3 Sabatina de Mendonça provoca troca de farpas na CCJ do Senado
4 Sem coligações, CCJ do Senado aprova PEC da reforma eleitoral
5 Ministro Barroso diz que o Brasil corre “risco de turbulência”