Gabriela Doria - 27/06/2019 08h35 | atualizado em 27/06/2019 17h37

O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu que todos os processos relacionados a parlamentares, incluindo os casos que não têm relação com o cargo, deveriam passar, inicialmente, pela análise da Corte. Após isso, os magistrados decidiriam em qual instância o congressista seria julgado.

Embora não faça menção direta ao caso de Flordelis, o decano citou um caso notório em que a Polícia Civil de “determinado estado” está investigando “determinado membro do Congresso Nacional”.

– Ora, ainda que aquele delito de homicídio nada tenha a ver com o desempenho da função parlamentar, a mim me parece que aí sim está sendo usurpada a competência penal originária do Supremo Tribunal Federal, pois cabe ao Supremo Tribunal Federal, que em regra é o juiz natural dos congressistas, dos ilícitos penais, dizer se afinal há ou não há conexão daquele delito com a função congressual. E, em não havendo, é claro, determinar-se-á o deslocamento, a declinação da competência para o juízo de primeiro grau – disse Celso.

O ministro também reforçou que, se a competência for das instâncias inferiores, o juiz do caso terá independência do STF em sua decisão.

– A mim me parece, em situação como essa, que nada impedirá que, mesmo em relação a tal autoridade, possam ser executadas em relação a ela ou até contra ela medidas ou diligências probatórias em seu gabinete, na casa legislativa a que pertence, independentemente de ordem do Supremo Tribunal Federal – disse o ministro.

Leia também1 Em entrevista, irmã do pastor Anderson fala sobre o caso
2 Advogado de filho de Flordelis: Polícia pode ter plantado arma
3 Celular do pastor Anderson foi usado horas após o crime