Henrique Gimenes - 29/12/2021 20h47 | atualizado em 30/12/2021 10h17

Nesta quarta-feira (29), o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Humberto Martins, negou um pedido apresentado por um advogado para vacinar sua filha de 7 anos de idade contra a Covid-19. Em sua decisão, o ministro afirmou que a prerrogativa de firmar uma política de vacinação é do poder Executivo e que não havia justificativa para conceder uma liminar.

O pedido foi apresentado à Corte na última quinta-feira (23) e tem por base a decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) de liberar a imunização de crianças entre 5 e 11 anos de idade. Diante da decisão da agência, o Ministério da Saúde abriu uma consulta pública sobre o tema.

Ao apresentar o pedido ao STJ, o advogado, que mora em Londrina, no Paraná, afirmou que não queria “esperar a lucidez, onde reina escuridão, do atual governo decidir em comprar e aplicar a vacina”.

A vacina anticovid da Pfizer que será aplicada em crianças será diferente da utilizada em adultos e adolescentes. De acordo com a Anvisa, menores de 12 anos deverão receber doses com apenas um terço da quantidade aplicada no restante do público. Para isso, a Pfizer deverá produzir frascos diferentes para diferenciar os grupos, sendo usada a cor laranja para crianças e a roxa para adolescentes e adultos.

Leia também1 Bolsonaro fala em não vacinar filha, e petista questiona
2 Queiroga reage a governadores que ignoram suas orientações
3 Fiocruz fala da 'importância de vacinar crianças' em nota técnica
4 Vacinação de crianças pode começar em janeiro, diz governo
5 Deputados querem "barrar" ato da Anvisa sobre vacinar crianças