Pleno.News - 23/06/2026 22h04 | atualizado em 24/06/2026 13h24

A disputa judicial entre Rachel Sheherazade e o SBT chegou ao fim no último dia 11, quando o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o recurso final apresentado pela jornalista. Com a decisão, a emissora venceu de forma definitiva o processo trabalhista movido pela apresentadora.

A ação foi aberta em 2021. Rachel alegava que, durante os nove anos em que apresentou o telejornal SBT Brasil, manteve vínculo empregatício com a emissora, apesar de ter sido contratada como pessoa jurídica. Inicialmente, ela pediu indenização de R$ 20 milhões.

Ao rejeitar o recurso, Mendonça afirmou que o entendimento adotado pelo Supremo está de acordo com decisões já consolidadas da Corte.

– Não há violações flagrantes aos dispositivos da CLT invocados pela parte autora, mas, sim, estrita observância à força vinculante dos precedentes desta Corte – afirmou o ministro.

Antes da decisão de Mendonça, o caso já havia sido analisado por outras instâncias. Na Justiça do Trabalho, a 3ª Vara do Trabalho de Osasco (SP) havia reconhecido o vínculo empregatício entre a jornalista e a emissora.

– É difícil conceber autonomia na prestação diária de serviços de uma apresentadora de um dos mais importantes telejornais da TV aberta do Brasil, visto que as tarefas e atribuições designadas às pessoas envolvidas na transmissão televisiva são demasiadamente dependentes umas das outras, o que demanda uma pirâmide hierárquica bem definida a fim de harmonizar, dirigir e coordenar os trabalhos, tanto que a prova oral demonstrou que havia diretor de jornalismo, chefe de redação, redator-chefe, chefe de pauta, coordenador de produção, todos atuando nas reportagens que seriam levadas ao ar pelo telejornal apresentado pela autora – afirmou o Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Osasco/SP.

O SBT recorreu ao STF e, em 2023, o ministro Alexandre de Moraes reformou a decisão ao considerar válida a contratação por meio de pessoa jurídica. O entendimento teve como base precedente do ministro Luiz Fux sobre terceirização.

– É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante – estabeleceu Fux em decisão judicial anterior.

Em 2024, a Primeira Turma do Supremo manteve o entendimento de Moraes em julgamento virtual. Agora, com a negativa do último recurso, o processo foi encerrado.

Leia também1 ONG aciona STF contra trans em cota para mulheres nas eleições
2 Justiça condena Gustavo Gayer a indenizar o PT em R$ 20 mil
3 Sheherazade tem recurso negado no STF em processo contra o SBT
4 Zema se reúne com embaixadores em Brasília e critica gestão Lula
5 Marinho aciona TCU contra gastos de Lula com publicidade